Features

हेडिंग्ली की हार दुखद लेकिन भारत वापसी कर सकता है

भारत की गेंदबाज़ी इंग्लैंड की गेंदबाज़ी से बहुत पीछे नहीं है हालांकि भारत आगे कैसे बदलाव कर सकता है?

मांजरेकर: बैज़बॉल के डर से गिल का ज़रूरत से ज़्यादा डिफ़ेंसिव अप्रोच भारी पड़ा

मांजरेकर: बैज़बॉल के डर से गिल का ज़रूरत से ज़्यादा डिफ़ेंसिव अप्रोच भारी पड़ा

लीड़्स में खेले गए इंग्लैंड vs भारत के पहले टेस्ट का सटीक विश्लेषण संजय मांजरेकर के साथ

हेडिंग्ली एक अजीब तरह का टेस्ट था। भारत बल्ले और गेंद दोनों के साथ टेस्ट में अधिकांश समय तक हावी रहा लेकिन इसके बावजूद हार गया। भारतीय गेंदबाज़ों की आलोचना कुछ हद तक जायज़ है लेकिन उन्होंने इंग्लैंड के गेंदबाज़ों की तुलना में अधिक मौक़े बनाए थे। भारत ने पहली पारी में 108 और 92 ग़लत शॉट खेलते हुए 10 विकेट गंवाए जबकि इंग्लैंड ने पहली पारी में 137 और दूसरी पारी में 113 ग़लत शॉट खेलते हुए 10 और पांच विकेट गंवाए।

Loading ...

अक्सर इस तरह की हारों में क़िस्मत को दोष दिया जाता है लेकिन भारत इस मैच में बदक़िस्मत भी नहीं था। कम से कम एडिलेड में 36 पर ऑलआउट होने जितना बदक़िस्मत तो नहीं ही था जहां ग़लत शॉट्स पर लगातार विपक्षी टीम ने मौक़े भुना लिए।

हेडिंग्ली परंपरागत बैज़बॉल टेस्ट नहीं था। बैज़बॉल का सिद्धांत बल्लेबाज़ों के आक्रमण करने की क्षमता और इंग्लैंड की नई सपाट पिचें ख़राब नहीं होती हैं उन पर अच्छी गेंदों पर अधिक शॉट्स खेलना है। हेडिंग्ली की पिच बल्लेबाज़ी के लिए लगातार बहेतर होती चली गई। इंग्लैंड के लंबे गेंदबाज़ों ने अच्छी लेंथ पर बल्लेबाज़ी की है और विपक्षी टीम की तुलना में पिचों से ज़्यादा रन निकाले हैं।

बैज़ब़ॉल युग के दौरान इंग्लैंड का बल्लेबाज़ी औसत और ग़लत शॉट्स पर स्ट्राइक रेट आमतौर पर उस मैच में अपने विरोधियों से बेहतर रहा है। हेडिंग्ली में ऐसा नहीं था, जहां भारत ने पहली पारी में ग़लत शॉट्स पर अधिक औसत और तेज़ी से रन बनाए। अंतर और भी बड़ा होता अगर भारत ने उनके आधे कैच भी पकड़ लिए होते।

यह कैच छूटने की निंदा करने के लिए नहीं है, बल्कि इससे आशय बस इतना है कि भारत ने इंग्लैंड को लगभग अपने जाल में फंसा ही लिया था। उन्होंने इंग्लैंड को उनकी अनुकूल स्थिति से बाहर खींच लिया क्योंकि उनके आक्रमण में गति और अनुभव की कमी थी। स्टुअर्ट ब्रॉड के संक्षिप्त शब्दों में इंग्लैंड के गेंदबाज़ लेंथ को बनाए रखने या परेशान करने वाले क्षेत्रों में गेंदबाज़ी करने में असमर्थ थे। पहली पारी में, उनके तेज़ गेंदबाज़ों ने 86 ओवरों में 6-8 मीटर बैंड में सिर्फ़ 197 गेंदें फेंकी; भारत ने 77.4 ओवरों में 203 गेंदें फेंकी। भारत ने इंग्लैंड की तुलना में गुड लेंथ से ज़्यादा औसत सीम खींची, हालांकि लगभग 0.6 डिग्री पर यह बल्लेबाज़ों को लगातार परेशान नहीं कर रही थी।

इंग्लैंड के तेज़ गेंदबाज़ों का इन अच्छी लेंथ गेंदों से औसत और स्ट्राइक रेट बेहतर रहा, लेकिन इसका श्रेय उन्हें पिच से ज़्यादा बाहर निकलने को नहीं दिया जा सकता। कैचों के एकतरफ़ा छूटने से भी आंकड़े प्रभावित होते हैं, जिसके फिर से होने की संभावना नहीं है।

एक चीज़ जो इंग्लैंड बेहतर करने में सक्षम थी, वह थी 5-6 मीटर लंबाई से ज़्यादा मूवमेंट प्राप्त करना। वे फ़ुलर बॉल को ज़्यादा स्विंग करने में सक्षम थे, भले ही सीम मूवमेंट दोनों पक्षों के लिए नगण्य रहा।

भारत निश्चित रूप से सुधार कर सकता है। अपनी लेंथ के साथ, प्रसिद्ध कृष्णा पहले की तुलना में अधिक बार गुड-लेंथ क्षेत्र में गेंद डालना चाहेंगे, लेकिन तुलनात्मक रूप से, भारत ने इंग्लैंड की तुलना में अधिक अच्छी गेंदें फेंकी और अधिक अवसर बनाए।

हालांकि, हेडिंग्ली में भारत के लिए ख़राब दौर विनाशकारी साबित हुआ। अगर वे निचले क्रम के रन या कैच के मामले में नियमित रूप से कुशल होते तो भारत के लिए सबसे ख़राब नतीजा ड्रॉ होता।

इसलिए भारत को एजबैस्टन में दूसरे टेस्ट में शार्दुल ठाकुर की जगह विकेट लेने वाले गेंदबाज़ को खिलाने पर विचार करना चाहिए - मुख्य कोच गौतम गंभीर ने उन्हें गेंदबाज़ी ऑलराउंडर कहा - उन्हें ख़ुद को यह बताने की ज़रूरत है कि वे पहले टेस्ट के बड़े हिस्से में बेहतर थे और वे इसे फिर से कर सकते हैं। इंग्लैंड का गेंदबाज़ी आक्रमण साधारण था और एक कम अनुभवी जोफ़्रा आर्चर को शामिल करना एक जुआ है।

भारत को फिर से बल्लेबाज़ी में अच्छी स्थिति में आने के लिए ख़ुद को तैयार करना होगा और अगर वे ऐसा करते हैं तो वह और भी स्थिति में पहुंच जाएंगे। जसप्रीत बुमराह जिन टेस्ट मैचों में खेलेंगे, उनमें गेंदबाज़ी और बेहतर होगी। अनुभवहीन प्रसिद्ध ने हेडिंग्ली में पांच दिनों में काफ़ी सुधार दिखाया। मोहम्मद सिराज बहुत लंबे समय तक बदक़िस्मत नहीं रह सकते। कुलदीप यादव, आकाश दीप या अर्शदीप सिंह ठाकुर से बेहतर होंगे। बुमराह के बिना मैच चुनौतीपूर्ण होंगे, लेकिन तब तक वे सभी व्यक्तिगत रूप से बेहतर हो जाएंगे, बशर्ते बुमराह अगले बुधवार से शुरू होने वाले एजबैस्टन टेस्ट में खेलें। उन्हें जो सुधार करने की आवश्यकता होगी, उनमें से एक है फ़ील्ड के अनुसार बेहतर लाइन में गेंदबाज़ी करना और इंग्लैंड को 4.5 रन प्रति ओवर से कम पर रोकना।

हेडिंग्ली में मिली हार बहुत दु:खद थी, जिससे उबरना मुश्किल हो सकता है, लेकिन भारत के पास ऐसी बल्लेबाज़ी है जिससे वे फिर से अपनी स्थिति मज़बूत कर सकते हैं। गुणवत्ता और अनुभव के मामले में उनकी गेंदबाज़ी इंग्लैंड से बहुत पीछे नहीं है।

IndiaEnglandEngland vs IndiaIndia tour of England

सिद्धार्थ मोंगा ESPNcricinfo के वरिष्ठ लेखक हैं।